El presidente de OSE se manifestó furioso con la medida que calificó de "disparate" y argumentó que una sentencia de este tipo puede comprometer toda la gestión del organismo si otros jueces coinciden en la misma tesitura. Milton Machado se refirió a la resolución judicial por la cual OSE no le podrá cortar el agua a un deudor, debiendo recurrir a otros medios para cobrar la deuda, pero no podrá interrumpir el suministro por tratarse de un servicio esencial.

Hay una diferencia: una cosa es que el cliente no pueda pagar porque le llegó una tarifa disparatadamente alta que no tiene relación con el consumo habitual y otra es que el cliente no pague por problemas económicos.

Si estos casos se dieran en todo el país, Machado argumentó que se comprometería toda la gestión de OSE ya que su servicio depende de lo que se cobra para esa tarifa.

El problema tiene varias miradas e indudablemente están en juego muchos factores. La sentencia es aplicable a la denuncia puntual que la damnificada efectuó ante la Justicia y no puede generalizar a todos los usuarios en la misma situación. Pero, al sentar jurisprudencia, abre una puerta a futuras demandas.