La solicitud de apoyo financiero para el Desafío del Siglo en el Hipódromo Viera y Benavídez terminó con un fuerte cruce  a la Junta de Soriano por el tenor de la respuesta. En medio, hubo desencuentros y malos entendidos que arrastraron a los ediles a tomar diferentes caminos y un final innecesario que ahora se procura recomponer.

El Jockey Club con la firma del presidente Timoteo Perrone había gestionado un apoyo económico para la jornada del próximo 21 donde se inaugurará la obra de remodelación y se disputarán varias competencias entre ellas el llamado Desafío del Siglo entre los dos caballos más veloces del Uruguay.

En la carta Perrone había indicado que el premio del duelo era de 100.000 pesos al ganador y le trasmitió al presidente de la Junta que uno de los premios de esa reunión se denominará Junta Departamental de Soriano. En la nota expresaba textualmente que " nos tomamos el atrevimiento de solicitar una donación monetaria para ayudarnos con ese premio, con lo que realmente ustedes puedan colaborar".

El presidente de la Junta Ricardo Acosta respondió negativamente al pedido, pero al hacerlo utilizó una frase incorrecta al escribir que " Queremos igualmente hacerle saber que no es nuestro interés, ni deseo que uno de los grandes premios a disputarse ese día lleve el nombre de Junta Departamental de Soriano".

Perrone se sintió tocado por el tenor de la respuesta y en su cuenta de Facebook descargó una serie de conceptos, mientras los ediles de las diferentes bancadas entrecruzaban opiniones. Raúl Bruno fue claro en dar a entender que la respuesta dada por Acosta no era la que hubiera correspondido. El tema entonces dejó de ser económico y se centró en la situación en la que quedan los demás ediles, por lo menos los que no están de acuerdo con lo resuelto. Anoche, durante las reuniones de Comisiones el tema volvió a ser analizado informalmente mientras se buscan tejer puentes para recomponer el relacionamiento.

Sin embargo anoche consultado por Crónicas el presidente de la Junta Ricardo Acosta dijo que su decisión no habrá de variar. Quizá - dijo- las palabras utilizadas no fueron las más adecuadas pero la suma que tenía para otorgar era francamente irrisoria. "Mi intención- añadió- era llamar a los directivos para dialogar con ellos y explicar la situación pero al momento de hacerlo se me informó que se habían expresado a través de las redes sociales con conceptos inmerecidos hacia mi persona ya que soy presidente de un organismo que gobierna para todas las clases sociales y más en un momento económicamente difícil, sin negar la importancia del evento."