Aplicar un IVA más caro para quien puede pagarlo, que quien necesita subsidios, está en la mira de los principales asesores del Frente Amplio, ante lo cual ya aparecieron voces contrarias apelando a la "solución fácil". Alejandro Sánchez explicó que en otras partes del mundo hay buenas experiencias piloto que sería oportuno imitar.

Al tiempo que el Senador nacionalista Sebastián Da Silva realizó una extensa exposición en la que habló no solamente del IVA, sino del efecto perjudicial que viene registrando la insinuante suba del dólar, sectores de la economía observan en el horizonte una serie de inconvenientes que complejizarán la labor del futuro gobierno, en razón de aquellos sectores que resultarían afectados.

Sebastián Da Silva dijo que el dólar no ha empezado a subir porque dos o tres vecinos lo dispongan, sino porque es una reacción lógica del mercado y de los sectores financieros que calificó como "canallas", que se benefician de los sufrimientos de otros. Así, la falta de inversores nuevos en fase de retiro por temor a medidas del gobierno izquierdista, se sumó a una desconfianza por el valor futuro de la moneda en pesos, provocando una compra abrupta de dólares en el mercado que está teniendo su repercusión en un aumento de la cotización del dinero norteamericano, exclusivamente perjudicial para los sectores de menores recursos que tienen deudas en dólares.

Por otro lado, sostuvo que lo dicho por "Pacha" Sánchez sobre un "IVA personalizado" es una combinación de ejemplos exagerados, como cuando Sánchez dijo que no era lo  mismo un IVA barato para una familia que necesita un supergas subsidiado para la calefacción y la cocción de alimentos, que un supergas utilizado en calefaccionar piscinas.

De cualquier manera, el IVA personalizado ya está en la consideración de los técnicos del gobierno.