El diputado Enzo Malán recibió a fines de diciembre respuesta al pedido de informe que cursó a OSE a los efectos de conocer las obras para Soriano.

El legislador, preocupado por la demanda de obras para Soriano  y la necesidad de generar inversión pública, como así también las situaciones que a diario se plantean en los barrios, consultó al organismo sobre el plan de obras con especial hincapié en el saneamiento para el barrio Treinta y Tres.

 La respuesta de OSE no es nueva, sino que reitera una similar volcada a la Junta Departamental en el año 2020, en la cual se propone realizar una red y sistema de bombeo con un estudio de un punto de descarga adecuado, la colocación de aproximadamente 4.100 metros de red de colectores, un pozo de bombeo de pequeño porte, tubería de impulsión en 110 metros, con una longitud aproximada de 1.600 metros y por último, la readecuación general del sistema de saneamiento de Mercedes para soportar esta conexión. La inversión total de la obra es de U$S 1:350.000.

 Por otra parte, al consultar sobre el inicio de obras, OSE reconoce que está prevista la ejecución de tareas de ampliación de red de saneamiento en Mercedes, sin definir aún el alcance de los barrios abarcados ni el inicio de las obras.

 Una semana más tarde el gobierno dio a conocer el plan de inversiones de saneamiento de iniciativa privada. Un plan “reducido, con debilidades técnicas y ambientales: un salto atrás en calidad”   opinó Edgardo Ortuño director del Frente Amplio en OSE. 

El monto de la inversión será de U$S 284,3 millones que le costará al pueblo uruguayo U$S 1.080 millones debido al modelo de gestión privada, altamente inconveniente para OSE (que podría hacerla por un costo mucho menor) y con una cobertura muy inferior a la anunciada a mediados de 2021.

 Las obras en Soriano serían en Mercedes, Dolores, Rodó y Palmitas, pero aún no contamos con los detalles ni los montos de éstas. Hemos solicitado reunión con la dirección técnica de OSE en Soriano para interiorizarnos de este nuevo plan anunciado.

 Un aspecto por demás preocupante es que el plan presentado tiene muchas debilidades en términos ambientales y se basa en supuestos de reducción de exigencias del Ministerio de Ambiente. 

Utiliza criterios diferentes a los de OSE en términos de tratamiento de aguas residuales, estableciendo sistemas de tratamiento secundario (que no remueven nutrientes como fósforo y nitrógeno, ni desinfección por radiación ultravioleta, cloración u ozonización)

Además, como especifica Ortuño: “La iniciativa privada no incluye acciones de promoción para lograr una mayor adhesión ni los costos asociados, por ejemplo, al financiamiento de las obras intradomiciliarias ni tampoco el subsidio de algunas de ellas como ya lo ha hecho OSE con anterioridad para situaciones de vulnerabilidad económica”. “Supone el cobro de la totalidad de la tasa de conexión al saneamiento establecido en el Decreto Tarifario en 17 UR que, a valores diciembre 2022 representan $25.477 (1 UR = $1498,67)”. Esto llevará a una menor adhesión de los hogares a conectarse a las redes de saneamiento por el alto costo que genera a las familias.

Se necesita que la red de saneamiento sea ampliada en todo el país, pero no a costa del medio ambiente, las familias y las empresas públicas.

 En otro orden, esta semana el diputado Malán se ha comunicado con referentes de OSE por falta de agua en la zona de Pense y por pérdida en el tanque de agua de Lares, temas a los que había que darle inmediata respuesta.