Después de haber afirmado que Fernando Pereira no dijo la verdad cuando aseguró que hay una justicia para pobres y otra para ricos, el Presidente de la Suprema Corte de Justicia resultó a su vez desmentido por la Asociación de Defensores de Oficio.

El Presidente de los abogados Joaquín Gamba, aseguró que efectivamente en nuestro país, hay una justicia para pobres y otra para ricos, desde el punto de vista del acceso a la justicia. La polémica se había iniciado cuando Pereira en su carácter de Presidente del Frente Amplio, había justificado la cantidad de abusos policiales no contabilizados, al indicar que los pobres no pueden acceder a la justicia para denunciar determinados hechos, porque no tienen la misma posibilidad que los ricos. Dos días después, el Presidente de la Suprema Corte de Justicia llamó a la prensa para explicar que lo que decía Pereira no era verdad, negando que determinadas denuncias no se profundizaran. 

John Pérez dijo que como Presidente de la Suprema Corte estaba en condiciones de asegurar que lo que decía Fernando Pereira configuraba un agravio para los funcionarios judiciales que se desviven todos los días en todos los juzgados de la República para atender a la gente.  Ayer el Presidente de la Asociación de Defensores de Oficio, contradijo al Presidente de la Suprema Corte y sostuvo que efectivamente, hay una justicia para pobres y otra justicia para ricos, advirtiendo las serias dificultades que tiene el Poder Judicial para poder abarcar todas las situaciones donde se requieren defensores públicos.

Gamba fue entrevistado en el programa "En Perspectiva" asegurando que incluso Uruguay está incumpliendo tratados internacionales porque no está garantizando el acceso a la justicia, una situación que calificó como muy grave.

Los últimos datos disponibles indican que son unas 300.000 las personas que anualmente necesitan de un defensor de oficio, lo que representa más del 80% de quienes acceden a la justicia dependiendo de la materia como en la penal.