En el marco de la defensa de los 135 artículos de la LUC que vienen siendo cuestionados por el Frente Amplio, organizaciones sociales y gremiales, estuvieron en Soriano el senador nacionalista Gustavo Penadés y el diputado Juan Martín Rodríguez, quienes junto a dirigentes de Soriano recorrieron varias localidades del interior para mantener un diálogo abierto con los vecinos y explicar por qué se debe votar el NO a los efectos de que esto se mantenga. 

Para Penadés el momento actual del país es muy fermental, dado que se ha ingresado en una etapa donde se alcanzarán las firmas para desarrollar el referéndum que seguramente -explicó- será en la segunda quincena de marzo.

Agregó que “nosotros tenemos la obligación de explicar las bondades de una ley que consideramos muy positiva y alertar a la ciudadanía que quienes están tratando de derogar los 135 artículos, están usando argumentos que no se condicen con la realidad, se está falseando y se puede llegar a entorpecer el libre albedrío de todos los ciudadanos en el momento que les toque decidir”.

En otro tramo de su charla, explicó que las encuestas de opinión que aún son muy incipientes, están demostrando que hay una opinión favorable a mantener los artículos de la ley, o sea que el NO estaría triunfando, pero esto nos tiene que hacer quedar quietos y debemos apostar a llevar adelante una fuerte información”.

Consultado sobre qué pasaría si ganara el SI, el legislador explicó que “vamos a seguir gobernando como hasta ahora, aunque será un gran revés para los intereses de la gente, dado que daríamos varios pasos hacia atrás en una serie de políticas que el gobierno ha implementado y vienen dando resultados, siendo quizá la más emblemática, la vinculada a la seguridad, aunque también tenemos otras en relación a la educación, al nuevo sistema de alquileres, a la política de adopciones que pretendemos llevar adelante para agilizar ese proceso.

En materia educativa desafío a debatir a quienes sostienen que con estos artículos se está apoyando y proponiendo una mayor privatización en esa área. Lo que nosotros proponemos es una mejor gobernanza de la educación pública para cambiar resultados que hoy son tremendamente negativos, fundamentalmente para los sectores más vulnerables de la sociedad. Debemos mirar con muchísima preocupación que el Uruguay que en otra época fue ejemplo en el mundo por cómo se manejaba el sistema educativo público, hoy nos muestra que el 60% de los jóvenes que ingresan a secundaria no terminan 3er. año, con las consecuencias que esto tiene para ingresar en un futuro al mercado laboral. Una de las consecuencias que ha tenido la pandemia es que adelantó muchos años las nuevas propuestas de trabajo, quién iba a pensar que el teletrabajo se iba a establecer con la rapidez que lo hizo, que las máquinas iban a sustituir mano de obra poco calificada y en la LUC esto se atiende buscando un cambio en la gobernanza, no se privatiza nada, se sigue jerarquizando la educación pública y lo que pretendemos es tener mejores resultados al final”.

El senador expresó que está dispuesto a debatir con quien quiera hacerlo e incluso ya lo ha hecho en diferentes medios capitalinos y otros puntos del país, indicando que “creo que es allí en esa instancia donde la ciudadanía podrá sacar sus propias conclusiones porque quien dice que se privatiza la educación miente, porque quien dice que la seguridad es amparar el gatillo fácil en detrimento de la gente, también miente, quien afirma que el sistema nuevo de alquileres sustituye al vigente, miente, porque si no lo decimos de esta forma, lo que en definitiva se le genera a la población es preocupación”.