Las reflexiones de los integrantes de la Comisión de Diputados en la que compareció el ex presidente de URSEC fueron dispares y ello se reflejó también en las consideraciones de los legisladores de esta región. Mientras Omar Lafluf de Río Negro dijo que quedó con dudas respecto de algunas contradicciones del ex jerarca Martín Melazzi se manifestó totalmente conforme con sus respuestas.

En realidad el caso de las supuestas irregularidades cometidas en la Unidad que regula Radios,  Televisoras y Comunicaciones sigue en una nebulosa ya que hasta el momento no se ha probado la existencia de ningún acto indebido que amerite el pedido del fiscal que analiza el caso.

Lafluf dijo que antes de la reunión estaba intrigado por algunas dudas que podían existir y que podrían despejarse a partir de lo que Cendoya expresara en sala. Finalmente Lafluf se mantuvo en sus dudas, pero no por lo sucedido durante la reunión en la que dijo vio a un funcionario respondiendo con tranquilidad, sino por pasajes de reportajes en los respondió reaccionando por las presiones.

Melazzi por su lado dijo haber salido de la reunión plenamente conforme con las respuestas del ex jerarca e insinuó que de los hechos relatados no se advierte la existencia de ilegalidades en la administración anterior del organismo.

Cabe indicar que la destrucción de documentos por parte de un funcionario de segunda línea dependiente de Cendoya y de profesión abogado resulta un hecho extraño ya que el profesional hacía más de un mes que ya no trabajaba en URSEC y concurrió ese día expresamente a retirar documentos que posteriormente trituró a los que calificó de “papeles sin importancia”.