Un "colapso de la agenda de los jueces" es la advertencia hecha por la Fiscalía General de la Nación, en razón de que  los cambios propuestos tendrán como resultado un aumento exponencial de los juicios orales.

La Fiscalía agrega además que limitar el juicio abreviado provocará un aumento en la brecha de impunidad y también cuestiona la propuesta de eliminar dos opciones que tienen hoy los Fiscales y que son conocidas como la suspensión condicional del proceso y la libertad vigilada de un delincuente condenado.

La Fiscalía señala que “la inclusión de una nueva estructura procesal especial” llamada en la LUC proceso extraordinario, “es compartible”.

“Lo que no se comparte son cinco aspectos del proceso extraordinario proyectado, que lo tornan inconstitucional y disfuncional”, dice el informe, y los detalla.

En concreto, la Fiscalía sostiene que anteponer la producción de la prueba en un caso, a la acusación del fiscal, viola el artículo 22 de la Constitución.

“Todo juicio criminal empezará por acusación de parte o del acusador público, quedando abolidas las pesquisas secretas”, dice ese artículo de la Constitución.