Con el fin de analizar las propuestas de cada uno de los presidenciables de cara al balotage, Ademu Soriano se reunirá en asamblea el próximo miércoles a partir de las 19 horas en el local del plenario intersindical de Soriano, Giménez 431. Se entiende que hay temas que no están claros y por esa razón se les ha enviado una carta a Daniel Martínez y Luis Lacalle Pou.
En ese documento elevado por la Federación Uruguaya de Magisterio se encuentran todas las interrogantes que la Mesa Representativa había definido hacer, dijo la mercedaria Elbia Pereira, Secretaria General de la FUM-TEP.
La nota fue enviada por correo electrónico y hasta el momento sólo el Partido Nacional acusó recibo de la misma y el Frente Amplio se ha abstenido hasta el momento.
Esperarán esta semana para ver cual son las respuestas que se brindan de una y de la otra parte.
En diálogo con Crónicas la dirigente sindical indicó que entienden necesario conocer con nitidez los lineamentos referentes a la educación de ambos candidatos y en especial de la propuesta del Partido Nacional. Uno de los temas que preocupa a los docentes y trabajadores es el recorte de gasto anunciado por la coalición multicolor.
Reiteró que “en la mesa representativa se acordó realizar una serie de consultas a los dos candidatos sobre temas que en sus respectivos programas no están muy claros y preocupan. Quedan pocos días para la instancia de definición política que vivirá el país y nos parece que cuanto más claras estén las opciones mayores elementos se van a tener a la hora de definirse”.
Sostuvo que entre estos aspectos que les preocupan y ocupan es conocer como se hará el recorte en el gasto público anunciado por el candidato de la nueva coalición. Es intención dijo que se les informe como se va a instrumentar porque “a pesar que se ha dicho en primera instancia que la educación no está incluida en el recorte, es poco probable que así sea, cuando por otro lado se lee que no se va a aumentar el presupuesto para la educación”.
Señaló que otro tema es el estatuto docente y no docente, es decir “el contrato de trabajo, que va a tener modificaciones porque hoy hay una ley de negociación colectiva que es por la cual toda variación o cambio que haya en las condiciones laborales debe ser negociada con las organizaciones más representativas.
La pregunta es si se va a seguir haciendo de esta forma o no”.
Dijo asimismo que es necesario conocer si se mantendrá o no la representación de los docentes en los órganos de la enseñanza.
En este aspecto, Pereira se remitió al primer borrador, que “después llegó a la coalición multicolor” indicando que tras su lectura se le envió formalmente una nota al Directorio del Partido Nacional y “no obtuvimos lamentablemente una respuesta. Por supuesto que estas interrogantes estaban planteadas y se han ampliado. Hoy el debate está o al menos no está claro, si el representante docente en el gobierno de la educación tendrá o no voto.
Hasta ahora tenemos un representante en los Consejos, dos representantes en el CODICEN  de la ANEP, con voz y voto. En el borrador del Partido Nacional se hablaba de la ausencia de representación docente, después se le agregó presencia sin voto y hoy por un lado se nos dice que se va a mantener la representación tal cual está, de acuerdo a lo manifestado por el profesor Robert Silva. Pero, también sale públicamente la candidata a la vicepresidencia Beatriz Argimón señalando que es un tema que se está analizando y discutiendo lo que genera gran incertidumbre”, concluyó.