El
presidente de la mesa departamental de los trabajadores de INAU aseveró que en
la Dirección de Soriano no hay autocrítica en la gestión e incluso no se
reconocen los problemas que están a la vista y por tanto no se dan soluciones.
Gustavo
Martínez sostuvo entre otras cuestiones que la actual Dirección hace 13 años
que está al frente del Instituto y se ha caracterizado por un mal
relacionamiento con muchos funcionarios, investigaciones administrativas,
desarme de equipos constituidos y sobre todo ausencia de autocrítica.
En
el marco de una conferencia de prensa el dirigente sindical habló de variada
temática que atañe a la institución que atiende a la niñez y a la adolescencia
Dijo
que Soriano no escapa a la realidad nacional por tanto pese a la multiplicación
de servicios no se han cubierto vacantes ni se ha llamado a nuevos
funcionarios, lo que lleva “a que la atención en algunos casos no sea de
calidad sobre todo en los servicios de 24 horas. Hay muchos turnos con un solo
funcionario inhabilitando el trabajo socio educativo necesario. El número de
trabajadores sigue siendo el mismo que había antes de los nuevos programas”.
No
obstante ello, dijo, el Director o Jefe de INAU Soriano ha estado siempre
dispuesto y los ámbitos de diálogo están pero no se han podido originar cambios
La
Situación
Estableció
en un pasaje de su intervención que actualmente existe “una situación que
nosotros catalogamos de crítica en la mayoría de los servicios de atención 24
horas. Por otro lado, todo el trabajo de seguimiento y de intervenciones que se
hacen en las familias que están en situación de vulnerabilidad se realiza con
el mismo número de personal que había en
INAU Soriano antes de la aplicación de los nuevos programas”.
Manifestó
que el sindicato está de acuerdo con estos programas, “son sumamente necesarios
pero si a los pocos funcionarios que ingresaron en los últimos años, le
restamos los funcionarios que se fueron ya sea por jubilación o renuncia más un
buen número de licencias médicas, nos damos cuenta que falta y mucho”.
Explicó
que hay servicios con 3 ó 4 educadores, más equipo técnico que atienden a 4 ó 5
chicos y “hay equipos de 2 educadores que atienden a 30 chiquilines
durante 24 horas. Entonces en muchos casos no hay una relación y optimización de recursos”.
Adelantó
que en los próximos días el sindicato difundirá un documento con “una visión muy
crítica sobre los problemas de gestión.
No apuntamos a cosas que no se pueden hacer porque los recursos no dan.
Pensamos que aún con los recursos que tenemos hay serios problemas en lo que
tiene que ver con la gestión. Hay serios
problemas de relacionamiento con los trabajadores, ha habido un aumento
de las investigaciones administrativas”.
Los
Convenios
Al
referirse a la situación del interior del departamento Martínez señaló que la
realidad es “peor aún”, sostuvo que “hay grandes falencias dado que el
Instituto tiene cubierto el interior mediante convenios pero lo más grave es
que no existen recursos suficientes como para controlar el cumplimiento cabal
de los mismos y la calidad del servicio que se ofrece teniendo en cuenta que lo
que se está atendiendo son niños, niñas y adolescentes”.
Afirmó
que no existe un equipo técnico para trabajar en las diferentes poblaciones,
con las familias, “solo hay dos duplas de trabajo en contexto para cubrir todo
Soriano, incluido Mercedes. Esas duplas además tienen que cubrir los informes a
Juzgado, ya que el Juzgado toma a INAU como una pata de intervención en algunas
situaciones. Estamos hablando de dos duplas cada una de ellas con 30 horas
semanales, que hay que restarle el
trabajo administrativo, ya que también INAU ha aumentado considerablemente el
trabajo que tiene que realizar cada uno de sus funcionarios en forma de
registro para las diferentes plataformas digitales, lo que quita tiempo de la
atención directa. Así que la
situación no es nada alentadora, sino muy preocupante”.
Dijo
que el documento se dará a conocer seguramente la semana próxima y en el estará
reflejada la realidad y se lamentó que no haya a la vista hechos que marquen
una solución ni en el corto, ni en el mediano ni a largo plazo”.