De visita a la Fiesta Nacional del Caballo, el pre candidato a la Presidencia por el Partido Nacional, el Senador Jorge Larrañaga habló de varios temas y afirmó que la reforma a la Constitución que él propone fue apoyada por gente de todos los partidos, comprometiéndose a seguir trabajando en ese aspecto.

Consultado sobre lo que ocurrió en las últimas horas en las redes sociales con los hijos de Andrade, el pre candidato afirmó que “no he visto las fotos que dicen se publicaron pero sí he expresado que no comparto que se utilice a los hijos para castigar o atacar a los padres cuando estos están en la actividad política. Yo en ese camino no entro porque me parece que terminamos generando una suerte  de rompimiento de relaciones dentro de la política que después nos impide hacer una buena democracia. Creo que el país tiene demasiados enfrentamientos, pero vamos a luchar para ver cómo superamos los problemas.

Creemos que hicimos un trabajo muy importante al haber juntado 405 mil firmas para llevar adelante un plebiscito por la seguridad pública que es uno de los grandes problemas que tiene el país. Habrá Plebiscito y creemos que de esa manera estaremos colaborando con el debate democrático de aquí a octubre y de aprobarse vamos a tener instrumentos positivos para mejorar la inseguridad que tiene hoy el Uruguay. No es posible que haya 411 homicidios al año sin importar si son luchas entre delincuentes o intrafamiliar. En definitiva, son muertes. 

También estamos trabajando por el tema del empleo, en la búsqueda de un pacto nacional, por esta temática y por el salario. Nuestro grupo tiene además respuestas para la educación, porque lo que se ha instrumentado hasta el momento ha fracasado. Hay indicadores que son muy malos como por ejemplo que un gran porcentaje de niños de 8 años que cursa 3er. año, no tiene comprensión lectora y eso es un fracaso educativo. 

El fracaso de las políticas sociales sumado a las drogas, genera una situación demasiado compleja de violencia y de grieta en la sociedad uruguaya, por lo que se deben impulsar políticas de rehabilitación a nivel de la sociedad, pero además se debe frenar una delincuencia que manda en las calles y en las cárceles. 

Sabemos que tenemos posición contraria de nuestros propios compañeros dentro del partido, pero fuimos a la gente para juntar las firmas, lo logramos y ahora vamos a procurar el apoyo de la ciudadanía a la reforma, más allá de las definiciones que tengan candidatos o partidos.

Nosotros vamos a defender la reforma y vamos a ensobrarla; cada uno es libre de tener su opinión y lo que nos deja tranquilos es que la iniciativa desde el principio la ha apoyado gente de todos los partidos. Más allá de las contra campañas que nos quieran hacer, vamos a seguir defendiendo esta reforma porque entendemos que la misma ha sacudido el sistema político, propicia un cambio que de otra forma no saldría del Parlamento porque está trancado y lo va a sacar la gente desde las urnas. Si el Frente quiere hacer contra campaña que lo haga, pero no mintiendo como lo viene haciendo hasta ahora, acusando de que nosotros queremos militarizar las calles, eso es mentira”.

Al referirse a la marihuana, Larrañaga opinó que apoyaba la propuesta de la campaña contra el cigarrillo, pero paralelamente aparece el tema de la marihuana con una información que no se brinda sobre los riesgos que conlleva su uso. “Yo no veo campañas donde se haga referencia a los problemas que pueden tener aquellas personas que son adictas a la marihuana. Seguimos afirmando que continuar por este camino es malo porque vamos a terminar subsidiando la producción y el consumo de la marihuana y eso no puede ser. 

Vamos a tener una campaña muy fuerte sobre los males del consumo, sobre lo que ello implica para la sociedad y lo que está pasando en el país”.

Otro de los temas que se abordó con Larrañaga fue el relativo con la instalación de la nueva planta de UPM sobre el río Negro, a lo que este dijo que “la instalación de la nueva fábrica no puede ser a costo sólo de más empleo. Hay que balancear las consecuencias ambientales; todos sabemos que el río Negro tiene diez veces menos caudal que el río Uruguay, por lo que resta el estudio final del impacto ambiental, falta la definición de UPM, también la dilucidación de la construcción del ferrocarril, de la legislación laboral excepcional que van a impulsar y nos deben brindar la información que aún no tenemos los partidos políticos. Por todo ello, no tenemos una posición cierta.

Si hay acuerdos, entendemos que deben cumplirse, pero estos además deben respetar las condiciones de un Uruguay natural que estamos perdiendo porque recién ahora parece que nos dimos cuenta de la existencia de las cianobacterias cuando invadieron desde Colonia a Rocha. Antes, no se conocía el fenómeno a pesar de que desde hace unos 30 años en el río Negro, tres o cuatro veces al año se constataba su presencia. Siempre lo mismo: las cosas suceden si esto ocurre en Montevideo, ese es el centralismo que tiene este país, que no es bueno”.

Sobre la situación de Venezuela, consideró que Uruguay tiene una fragilización en el campo internacional, que ha sido lamentable el posicionamiento del país.

“Se muestra una aparente neutralidad cuando lo que hay es una complicidad con el régimen de Maduro. Eso es lamentable porque si hay algo que no existe en Venezuela es la democracia y por eso no comparto esa posición. Tampoco considero viable ningún tipo de intervención, pero la posición que siempre hemos tenido desde el Partido Nacional es oponernos a las dictaduras.

El relacionamiento de Venezuela con Uruguay ha sido turbio, plagado de situaciones que han terminado o terminarán en la Justicia. Muchos hechos han generado sospechas que los propios involucrados se han encargado de no esclarecer”.