En el marco de una actividad llevada adelante por la Secretaría de Asuntos Sociales del Partido Nacional de Soriano llegaron a Mercedes los Dres. Leticia Villar y Ruben Flores Dapkevicius quienes departieron con simpatizantes y adherentes, temas que tienen que ver directamente con una posible reforma constitucional propuesta en el mes de junio por el Frente Amplio.

Crónicas dialogó con la Dra. Villar quien destacó las tareas que lleva adelante la Secretaría en Soriano dado que estas fueron organizadas en su momento por Wilson Ferreira Aldunate por el año 84 y tienen como objetivo iniciar los pensamientos.

Recordó que el 23 de junio del presente año, el Frente Amplio lanzó determinadas propuestas de Reforma Constitucional y “nosotros empezamos a estudiarlas. Esta actividad organizada por la Secretaria de Soriano del Partido Nacional busca dialogar, comprender, plantear y recibir opiniones sobre el particular. En los próximos días estaremos en otros departamentos cumpliendo idéntica actividad”.

La posible reforma que propone la izquierda no tiene nada ni nada menos la intención de insertar ideologías en la Constitución, “esto es lo peligroso. Aún no tenemos criterios ni conceptos definidos en algunos puntos pero lo que sí está claro que es impensable y totalmente negativo permitir que en nuestra Carta Magna se inserten ideologías, sean de la línea que sean”.

En ese concepto, continuó expresando que “en lugar de hablar de voto en el exterior me gustaría que se hablara de voto electrónico; se quiere cambiar el concepto de derecho de propiedad social; es peligrosa esa clase de cambios. Otro punto; quieren hablar de medio ambiente, ya en el artículo 47 de la Constitución está contemplado todo lo que tiene que ver con esa temática, tenemos además entre otras la Ley de Aguas, no necesitamos eso. 

Quieren darle mayor poder al Parlamento y quitárselo al Presidente; ¿Por qué será? Recuerdo que cuando el tema del aborto, la bancada del Frente Amplio dice  que sí, y el Presidente Vázquez dice que no, siempre en un juego de poder. Quieren volver a poner a consideración el voto en el exterior, la izquierda sistemáticamente vuelve a machacar temas sobre los cuales la ciudadanía ya laudó. La pregunta es por qué”.

Resumiendo:

La Dra. Villar subrayó que la gente de la izquierda uruguaya es mezquina porque están pensando en las elecciones del 2019, “piensan, si pierdo igual controlo desde el Parlamento, son irresponsables porque están pensando en ellos y no en el país; por eso estoy orgullosa de pertenecer al Partido Nacional porque ha quedado demostrado en más de una oportunidad que ha primado el interés general de la patria a la de nuestro partido. Estas son mis conclusiones”.

Con respecto a los datos dados a conocer por Ignacio Zuasnábar que marcan que el apoyo a la democracia tuvo una caída abrupta de ocho puntos porcentuales entre 2015 y 2016, y que hay también una caída fuerte en la satisfacción con el funcionamiento de la democracia, de 82% a 51% entre 2013 y 2016, explicado en cierta forma por la coyuntura económica, Villar dijo que “cuando la inseguridad crece, la población se cansa de esperar y lamentablemente dice o hace esta clase de cosas. 

Es decir, prefiere una dictadura, sin asesinatos, con sueldos que alcancen, poder caminar seguros a las tres de la mañana, poder salir a trabajar tranquilos sabiendo que los hijos que salen a estudiar van a volver.  Es triste lo que se está diciendo con estas cifras. A lo que se ha llegado. Ha habido una prostitución de determinados conceptos, de valores, desprecio a la familia, a la educación, a la vivienda, a la propiedad. Se ha prostituido la política y desde ahí todo cuesta abajo”.

Tras esos afirmaciones Villar sostuvo que “la ideología que intenta el Frente Amplio impregnar a todo es lo que hoy quiere también impregnar en nuestra Carta Magna. Que la población hoy esté pensando que la dictadura es mejor que la democracia nos hace decir que el Frente Amplio ha fracasado en su intento de gobernar y llevar adelante un país y que aquellos de "vamos bien" de Vázquez y Sendic no corre”.

Por último, la Dra. Villar afirmó que a su criterio en el presente no es necesaria una Reforma Constitucional, porque “el Frente puede hacer todo lo que pretende hacer si se cambia, ¿por qué no contesta los pedidos de informes?; ¿por qué no quieren hacer comisiones investigadoras?, hoy hablan de transparencia y ética hacia el futuro, eso lo pueden ejercer  hoy. Por eso digo que lo que tenemos en el marco normativo está bien, perfectible sin dudas, pero no conceptos ideológicos en una Carta Magna”, concluyó.