Considerando "raro" que el tema no se haya llevado por los caminos normales,  el delegado de los Usuarios en la Junta Nacional de Salud recordó que hay antecedentes de prestadores integrales que han intentado cerrar algún servicio y esas situaciones tuvieron que ser revertidas.

Nelson Sena explicó que “para poder entender más claro algunas cosas, digamos en la forma organizativa, que Cardona tenía en su momento una Junta local (JULOSA) donde debería haber sido planteado el tema por CAMS, pero obviamente no lo fue, y al no haber sido así en la Junta Departamental de Salud (JUDESA) que preside el Director Departamental de Salud, que es el responsable en el Departamento en todo lo relacionado a los servicios. Enterado el Director, debería luego haberse informado a la Dirección Nacional de Coordinación y así para arriba hasta llegar al mismo Ministro de Salud Pública, caminos que evidentemente no se recorrieron, y no voy a adjudicar intencionalidades, pero es al menos raro todo el procedimiento que no se hizo,porque el Director Departamental de Salud es parte de CAMS ”.

Sena que auguró "una batalla muy larga para revertir la situación de Cardona", explicó que “la JUNASA es el organismo de Dirección del Sistema Nacional Integrado de Salud, donde hay además delegados del Ministerio de Salud Pública, representantes del Ministerio de Economía, del Banco de Previsión Social, integrantes de los Usuarios, representantes de los prestadores privados, y de ASSE. Con fecha 2 de Agosto entró a la Junta un informe de los trabajadores sobre la situación de CAMS, lo que nosotros desconocíamos porque no ha entrado información oficial. Normalmente, cuando una prestadora como es CAMS con 41 mil afiliados tiene una sede secundaria con ciertos servicios como los hay acá, con alrededor de 6.100 afiliados, contrae obligaciones, entre otras cosas porque cuando le va a vender el servicio le ofrece una canasta de prestaciones por los cuales ellos cobran una “cápita” de U$S 65 promedial, porque los niños y adultos mayores cobran algo más, y más lo que se llama “metas prestacionales” que son un 6%.”.

Déficit de Mutualistas

del Interior 

Rondan en 3%

“Mientras el 100 % de los ingresos de ASSE son del estado, algunos por FONASA, en los prestadores privados, entre el 85% a 90% son aportes de dineros públicos a través del BPS y no tienen el mismo control que para la institución pública, lo que no parece justo” dijo Sena, agregando que “con ese ingreso seguro, porque a diferencia de cualquier otro rubro, las mutualistas reciben el primer día del mes una cantidad determinada de dinero del BPS que es una seguridad que sólo ellas tienen. Por eso es que el déficit en términos generales, las Cooperativas Médicas es de no más de 2 ó 3 %, y hay dentro del Ministerio de Salud que se llama División Economía de la Salud, y es desde donde se edita cada año el comportamiento económico de cada institución, y esos números son los que se publican, a los que pueden acceder todos a través de internet, por lo que si CAMS dice que hay un déficit tal, hay una incongruencia que no podemos decir dónde está” recordando que “por si fuera poco, a partir de 2013 todas las instituciones y entre ellas CAMS recibió una sobre cuota no reembolsable para remodelar el Sanatorio de Dolores y de Mercedes, por lo que si hay déficit no es por inversión, así que el resultado posterior tendrá que ver con aciertos o errores en la gestión”.

El dirigente de los usuarios insistió con la importancia de la participación de los usuarios, y la integración de una Comisión para trabajar en el tema diciendo “lo que nosotros podemos hacer es llevar a la próxima reunión su preocupación, no escrito o dicho por nosotros, sino lo que ustedes, integrando una comisión, nos den por escrito anexando mi informe de esta Asamblea”.