El presidente Tabaré Vázquez sorprendió ayer cuando en el Consejo de Ministros hizo una fuerte crítica del sistema mixto de seguridad social, pese a que en los once años de gobierno frenteamplista no se tomaron medidas que alteren la sustancia de su funcionamiento. Pero al mismo tiempo, el ministro de Economía, Danilo Astori, dijo que no hay margen para compensar los perjuicios sufridos por los denominados "cincuentones". El ministro siempre ha defendido el sistema de seguridad social vigente y nada indica que vaya a variar su postura. El Pit-Cnt aplaudió los dichos de Vázquez.

El mandatario se refirió a los problemas que hoy enfrentan los "cincuentones" y advirtió que "no es de extrañar que los cuarentones y los treintones también presenten sus quejas" más adelante, "porque este sistema que se votó ya ha generado problemas".

"Cuando se planteó pasar del sistema de solidaridad intergeneracional a un sistema mixto de capitalización y solidaridad, recorrimos el país advirtiendo de los problemas que podría traer ese sistema", afirmó el presidente. "Esto se puso a consideración de la población, nosotros luchamos para seguir manteniendo al país en el régimen de solidaridad intergeneracional. La ciudadanía se expidió y en función de lo que decidió la ciudadanía se cambió el régimen. Estos resultados no los generó este gobierno", afirmó.

Vázquez probablemente hiciera referencia a que en su momento no tuvo éxito la campaña de recolección de firmas que apuntaba a que se realizase un referéndum para decidir sobre la continuidad del sistema. Y dijo que el gobierno deberá "estudiar" para encontrar una "solución" a los "cincuentones".

Parte del gobierno, como el ministro de Trabajo, Ernesto Murro, siempre han cuestionado al sistema mixto y a las administradoras de fondos de ahorro previsional (AFAP).

Parece haber consenso en torno a que los "cincuentones" sufrieron un perjuicio. Son unos 30.000 trabajadores que eran menores de 40 años en 1996 y se vieron obligados por la ley a afiliarse a una AFAP por su nivel salarial. A la hora de jubilarse, en algunos casos el sistema mixto les implica una menor pasividad con respecto al régimen de transición —atendido solamente por el Banco de Previsión Social (BPS)—, con diferencias de hasta el 30% con respecto a lo que perciben personas que tienen 60 años o poco más (ver nota aparte).

Astori advirtió que buscar una solución para los "cincuentones" "supondría una importantísima erogación para el país que en este momento no está en condiciones de realizar", por lo que es algo que quedaría para "el futuro".

Para algunos, el problema se centra en la forma en que el BPS interpretó la ley que reformó el sistema de seguridad social. Álvaro Forteza, investigador de la Facultad de Ciencias Sociales, quien escribió con Ianina Rossi un trabajo denominado "La jubilación de los cincuentones", reconoce que los trabajadores de ingresos medios y altos de las primeras generaciones cubiertas por el régimen mixto percibirán bastante menos que quienes tienen ingresos e historias laborales similares pero que pertenecen a otras franjas de edad.

Forteza reconoce que se podría haber "graduado" la aplicación de la ley para que la diferencia de jubilaciones no fuera tan grande, pero acepta que cualquier solución tiene un impacto fiscal que es importante, Y, pese a que personalmente se ve afectado por la situación, entiende que la solución del asunto "no es una prioridad nacional". Un cambio en la interpretación de la ley por parte del BPS podría solucionar el asunto, cree Forteza.