La resolución de la justicia sobre la denuncia sobre viáticos de los ediles, caló hondo en distintos sectores, pero particularmente en el gestor de la denuncia Juan Gutiérrez. En diálogo con Crónicas deslizó fuertes acusaciones incluyendo la de insinuar amiguismos y anunció que irá directamente a la Suprema Corte de Justicia para repetir el trámite.

"Voy a ir directamente a Montevideo para entregarle a cada uno de los Ministros de la Suprema Corte, la denuncia que presenté en Mercedes partiendo desde cero; si así son las cosas no podemos quejarnos de que la gente descrea de la política y se cometan irregularidades", dijo ayer Juan Gutiérrez tras enterarse de la resolución.

Evidenciando la furia por la forma en que derivaron las decisiones de la Justicia, Gutiérrez cargó nuevamente sobre los ediles, expresando que no puede entender cómo "por un lado acusan de violar la Constitución al propio Intendente y al mismo tiempo ellos mismos recorren el mismo camino".

En el diálogo con Crónicas, anunció que irá directamente a la Suprema Corte de Justicia y le entregará en Montevideo a cada uno de los Ministros la denuncia que presentó en marzo del año pasado.

En su argumentación volverá a pedir que se investigue lo que considera "una falla grave, dado que se usan dineros públicos para cosas particulares" y agregó que  "no se puede vulnerar la Constitución justamente por parte de quienes deben bregar porque ésta no sea vulnerada", un hecho que calificó de intolerable.

Juan Gutiérrez Seguirá Denuncia Contra Ediles 
Ante los Ministros de la Suprema Corte de Justicia

Juan Gutiérrez simpatizante del Partido Colorado pero no militante por estos tiempos, promete presentar la denuncia realizada contra los ediles de Soriano sobre supuesto cobro indebido de viáticos, un monto que alcanza las 40UR en la actualidad y que se ajusta mensualmente, ante los Ministros de la Suprema Corte al haber sido archivada la misma por consejo de la Fiscal actuante.

Una vez conocido el resultado Crónicas consultó al denunciante quien mostró su disconformidad por la decisión y los motivos esgrimidos que diéramos a conocer en la edición de este domingo, y va “por todo”, dijo, realizando algunas precisiones.

Concretamente dijo, entre otros conceptos, que la sociedad ya se está acostumbrando a que por razones de amistad las autoridades tomen resoluciones a favor de quienes están cometiendo faltas “aun sabiendo que se enfrentan a problemas graves”.

El amiguismo que ocurre en Uruguay “resulta peligroso cuando se da para un solo lado”.

Es raro que ciertos ediles que tienen una muy buena relación en el juzgado denuncien al Intendente cuando en realidad “son conscientes que ellos están en peores condiciones”, agregó.

Una nueva apuesta

Gutiérrez afirmó que ha reanudado la causa. Ha redactado una vez más la denuncia y la ha dirigido en forma personalizada a cada Ministro de la Suprema Corte, a sus respectivos secretarios y cinco Jueces más que revisten en el Derecho Penal.

“En la nota les expreso que estamos notando que la justicia  uruguaya nos está dando un poco de vergüenza, en estos últimos tiempos las causas van a archivo y la mayoría de ellas son aquellas que el pueblo necesita que no se archiven porque les están sacando la plata a la gente. 

Es como si alguien fuera al banco a pedir dinero y hubiera que dársela. ¿Qué tal si una persona no quiere pagar más la UTE?, ¿qué tal si un ciudadano va a un banco a pedir dinero porque lo necesita y se lo tienen que dar? Eso es lo que hacen los ediles, no tienen argumento, piden dinero y se lo dan. Si es así de sencilla la cosa y la justicia lo avala, se pierde el control de todo. 

Me pareció absurdo que el juez hubiera abandonado esta causa y por esa razón es que me dirijo ahora a los Ministros de la Suprema Corte. Hace cuatro días fueron presentadas las notas, espero una respuesta y si no la obtengo creo que iré un poco más arriba. Creo que como ciudadano debemos intervenir, sobre todo cuando algo es ilegal y atenta contra la sociedad. Seguiremos caminando y no importa los pasos que haya que dar”.

Añadió que si los ediles son los que “fueron electos por el pueblo, por el voto popular y demás, nos están sacando el dinero, mostrando doble boleta, porque al combustible se lo pagan contra boleta y después presentan un recurso de 40UR para gastos de combustible, es un delito penal. Y si el juez eso no lo ve, ¿qué podemos esperar de la justicia, qué podemos esperar? No se trata de un tema político sino de algo legal o ilegal. 

Entiendo que el tema no debería haberse enviado a la JUTEP porque es una causa penal y la propia Junta lo expresa. El juez tenia diez días para expedirse y no lo hizo por eso resolví recurrir a los Ministros y habrá que esperar”. 

Insistió que no trata de perseguir a los ediles sino que como ciudadanos todos tienen el deber de denunciar lo que no está conforme a la Constitución, “no hay que agachar la cabeza, eso está mal. Lo correcto es denunciar”, concluyó.