En las últimas horas el sector “Coordinación para el cambio” integrado entre otros por el Consejero Álvaro Legaspi mostró su descontento con comunicado público del Consejo Central dado que en él “no se expresa la verdad de los hechos”, significó, agregando que se han dedicado a calumniar las denuncias y visiones que tienen sobre temas tales como Inclusión financiera y achique del BROU, corresponsalías precarizadoras del empleo, privatizadoras.

En el documento dado a conocer se exhortan al Consejo Central de Aebu a cumplir las decisiones adoptadas por la Asamblea Delegada de 2016, y respaldan a sus representantes.

Concretamente sobre las declaraciones del Consejo Central de AEBU, del 28 de mayo se explicó que “ninguna Asamblea Nacional de Delegados resolvió específicamente aprobar la Ley de Inclusión Financiera.

Que sí resolvió la AND en forma específica: Enfrentar todos los intentos de empresas públicas o privadas del sistema financiero que puedan significar reducción de puestos de trabajo, así como de tercerizaciones y privatizaciones”. No obstante, agrega, “el Presidente del Sindicato, sin ningún mandato, no sólo realizó declaraciones públicas a favor de la privatización y achique del BROU, sino también en contra de las resoluciones y las medidas de lucha emanadas de Asambleas y Juntas de Delegados, ratificadas por el Consejo de Banca Oficial, llevadas adelante por los trabajadores del BROU.

Las Consideraciones

Considerando pues “el cuestionamiento infundado a representantes de nuestra corriente sindical por declaraciones efectuadas, respaldadas en documentos probatorios, chequeadas y fundamentadas. Dichos cuestionamientos surgen, una vez más, de una clara connivencia de algunas corrientes sindicales con el Gobierno, en contra de la ciudadanía, con el afán de acallar nuestra voz dentro y fuera del sindicato bancario, así como de obstaculizar el acceso a la información de la población sobre acontecimientos de pública notoriedad.

El paralelismo que se insinúa entre el movimiento llamado “Un solo Uruguay” y nuestra corriente sindical, así como la permanente vinculación de las voces críticas a “la derecha más rancia”.

Que pese a la cantidad de afiliados de los Bancos Oficiales, las Asambleas de Circunscripción de la AND 2014 y 2016 o no tuvieron quórum para resolver o directamente no fueron convocadas.

La resolución aprobada en la Asamblea del BROU del 16/09/17 en el cual se rechaza las corresponsalías y la Ley de Inclusión Financiera, en el entendido que generan privatización de las empresas públicas y por ende la precarización del empleo. Única instancia de discusión colectiva que se pronunció específicamente sobre el tema.

El derecho que tienen a la información todos los uruguayos, verdaderos dueños del BROU, sobre el rumbo que toma esta empresa pública.

Que la Inclusión Financiera no es una conquista de la clase trabajadora sino una imposición de los organismos internacionales de crédito (como lo es el Banco Mundial) que no hace otra cosa que generar ganancias para privados, tener el control sobre los ingresos de los trabajadores y jubilados, y precarizar el empleo de la mano de la norma banco centralista de corresponsalías. Ejemplo de ello es que el BROU, por primera vez desde 2005, pierde ganancias frente a la suma de ganancias de los bancos privados.

La declaración

Ante las situaciones enumeradas, “reafirmamos nuestro compromiso irrestricto en la defensa de las empresas públicas, consagrado en sendas instancias plebiscitarias, así como a mantener informada a la población sobre el rumbo que van tomando las mismas. Exhortamos al Consejo Central a llevar una política consecuente con lo resuelto en la AND de 2016 en lo referente al tema.

Respaldamos absolutamente las declaraciones efectuadas por los representantes sindicales cuestionados en la declaración del Consejo Central.

Mantenemos “in totum” nuestro rechazo, tanto a la norma banco centralista de corresponsalías como a la Ley de Inclusión Financiera, planteado en todas las instancias orgánicas de este Sindicato y fundamentadas en el perjuicio que ocasionan a la ciudadanía y el favoritismo hacia la banca privada fomentando la precarización y privatización. Asimismo, informaremos y argumentaremos nuestra posición sobre dicho tema en todos los ámbitos, sean públicos o privados.

Rechazamos cualquier intento de calumniar nuestras denuncias y visiones, sobre la base de vincularnos a organizaciones que fundamenten su rechazo a la Ley de Inclusión Financiera por motivos corporativos que nada tengan que ver con la clase trabajadora, con la defensa de nuestras empresas y de la ciudadanía. Rechazamos cualquier tipo de subordinación al gobierno y a cualquier partido político”, concluye el documento.