Con una bancada frenteamplista desconcertada y blancos herreristas ofuscados por la actitud de la bancada oficialista del Partido Nacional culminó la sesión extraordinaria de la Junta de Soriano convocada en carácter extraordinario para abordar informe de la JUTEP sobre el caso que involucra al Intendente de Soriano, Agustín Bascou.

La sesión dio comienzo a las 20.04 horas y culminó a las 20.08 al quedar sin quórum dado que tras la lectura de un documento redactado por los  ediles oficialistas se retiraron de sala por entender que el tema está en la orbita judicial y quieren esperar el respectivo pronunciamiento de este Órgano que es totalmente independiente del resto de los Poderes del Estado.

Cabe señalar que ninguna de las bancadas tenía a todos sus integrantes puesto que la frenteamplista contaba con sólo seis en sala, faltaba Julio Guastavino; los colorados uno, faltaba Leonel Silva y los nacionalistas 21, faltaba Ángel García. Al retirarse los quince oficialistas y el edil colorado-que jugó al me quedo o no me quedo-sólo quedaron 12 y se necesitan 16 ediles para sesionar. Esto motivó que el Presidente edil Roque Maciel, diera por finalizada la misma por falta de quórum.

Reacciones

La situación causó tal desconcierto que los legisladores frenteamplistas arremetieron contra la secretaria de la Junta, María Auxiliadora Mezzoni. Concretamente el edil Carlos Susaye acusó a la funcionaria de no haberle dado a él la palabra en primera instancia a lo que ésta respondió que fue el edil Raúl Bruno quien había pedido hacer uso de la palabra. 

El legislador negó tal situación a lo que la Secretaria lo invitó a mostrar las cámaras existentes en el recinto. Aún así tras el retiro de la funcionaria se manejó la posibilidad de denunciarla por lo ocurrido y Susaye remarcó que “esto pasa porque la Junta tiene un patrón y el patrón es Raúl Bruno”.

Se lamentaron por haberse quedado con toda la documentación pronta sin poder darle lectura y señalaron que “esto estaba todo armado de antemano”, lo que se consideró por parte de quienes se retiraron que estaban en todo su derecho de hacerlo.

Al haberse planteado el tema, la consideración del mismo podrá retomarse recién con la próxima Presidencia de la Junta lo que acontecerá el próximo año, tiempo suficiente como para que se expida la Justicia. 

Los ediles nacionalistas, del sector herrerista en su mayoría mostraron su descontento y quedaron ofuscados por la actitud de sus pares elaborando tras estos hechos una declaración-que va en nota aparte-, rechazando los mismos por entender que atentan contra la democracia.

Texto de la Declaración 

La aludida declaración expresa en forma textual: Atento a la convocatoria que hoy nos reúne, la mayoría de la Bancada del Partido Nacional debemos decir: Que el proponer realizar un análisis del informe de la JUTEP no determina que  esta Junta Departamental pueda solicitar variar dicho informe, en una u otra forma, ya que incluso el propio Intendente no puede recurrirlo, dada las características del mismo. 

El informe en cuestión fue emitido por la propia JUTEP, en comunicado público, por tanto está en conocimiento de toda la población.

Que está claro que el tema ha sido ampliamente debatido en este ámbito legislativo, en infinidad de sesiones y se han establecido los argumentos pertinentes por cada una de las partes.

Que los hechos que motivaron el informe de la JUTEP fueron puestos en conocimiento de la Sede Penal por el Frente Amplio, lo que significa que se realizó la denuncia pertinente.

La propia JUTEP remitió copia del informe a la Fiscalía General y ésta a la Fiscalía Departamental, por lo que la Justicia cuenta con los antecedentes correspondientes, así como también el Tribunal de Cuentas, la Intendencia de Soriano y la Junta Departamental.

La Junta de Transparencia establece claramente que sus actuaciones son independientes y se refiere a normas que regulan los deberes, prohibiciones e incompatibilidades en el ejercicio de la función pública y no se ubican, ni en la zona del delito, ni el de la constitucionalidad de las acciones, ni en la ética partidaria.

Que la gestión del Intendente en todo el departamento está a la vista del pueblo de Soriano y se puede apreciar en la cantidad de obras, mantenimientos, eventos, etc. que se han realizado, que se llevan adelante y que también están programados.

Por tanto, en el entendido que el tema está en la órbita judicial, vamos a esperar el respectivo pronunciamiento de un Órgano que es totalmente independiente del resto de los Poderes del Estado.