El texto que ya había sido aprobado en Diputados fue respaldado en el Senado por los representantes del Frente Amplio y algunos de la oposición, entre ellos Jorge Larrañaga.

Tuvo 20 votos en 29 presentes. Legisladores de la oposición acusaron al partido de gobierno de aprobar al galope una solución que consideraron "irresponsable". El nacionalista Alvaro Delgado manifestó que el BPS no tiene claro cuál es el costo, según lo declarado por sus autoridades el pasado martes en la Comisión de Seguridad Social. 

Pablo Mieres del Partido Independiente opinó que el telón de fondo de toda la discusión es que muchos del Partido de gobierno siguen queriendo desmontar y hacer desaparecer el regimen mixto y criticó que se haya agregado un tope a las Comisiones que cobran las AFAPS lo que genera un efecto ancla que puede distorsionar el mercado. En el Frente Amplio se apuntó que el problema surgió de un mal diseño de la reforma aprobada en 1995 y recordaron que en su momento el Frente propuso un sistema mixto diferente a éste, un régimen que pretendía gradualidad más extendida, con etapas más lentas y tasas de reemplazo progresivo. 

Dejaron en claro que "no se puede decir que somos responsables de las consecuencias de una ley que estaba mal diseñada".