Tras el pronunciamiento de la Comisión de Etica sobre el caso Bascou, Lacalle Pou se mostró desconforme con la liviandad del mismo lo que originó una fuerte reacción de Jorge Larrañaga, quien preguntó ¿"para qué tenemos Comisión de etica si no la vamos a acatar cuando no nos sirve?". Larrañaga entrevistado por Radio Sarandí dijo que Luis lo dijo antes y después y quedó encerrado en esa opinión porque el fallo de la Comisión de Etica terminó no estando en línea con lo que postulaba. Tenemos que entonces razonar -agregó- que si Luis hubiera querido tener una decisión más en línea con su pensamiento, debería haber asumido la condición de Presidente del Partido Nacional después de las internas en el 2014 y entonces hubiese podido tener mayor decisión en el directorio. Pero fueron sus propios compañeros y el resto del directorio, el que falló y bueno: si tiene cuatro patas, ladra y mueve la cola, entonces es un perro".

Larrañaga rechazó que se hubiera comparado el caso del Intendente Bascou con el del ex Vicepresidente Sendic. Dijo que Sendic faltó a la verdad, despilfarró dinero y lo mal administró y además terminó con una utilización abusiva de las tarjetas corporativas. Entonces, eso no es comparable con lo sucedido en la Intendencia de Soriano.

De sus palabras se extrae que las diferencias  entre los dos grandes líderes del Partido Nacional son muy grandes y que el abrazo y el promocionado acuerdo en el que se dio por finalizado el tema Bascou, en aras "de la unidad del partido" no se concretó en la realidad.

Ayer circuló también la opinión en minoría  de Jorge Bartesaghi, también integrante de la Comisión de Etica en discordia con el resto, considerando que lo sucedido en el caso de la venta de combustible no daba ni siquiera para una observación.