El Banco Mundial pidió disculpas y reconoció haberse equivocado al calificar al Plan Ceibal de "totalmente ineficaz", informó este jueves el semanario Búsqueda.

"Reconocemos que el Plan Ceibal es uno de los ejemplos a nivel mundial de cómo un programa puede llevar la tecnología a las aulas y ser un vehículo para acercar a maestros y profesores a soluciones innovadoras con el objetivo de influir sobre aprendizajes para potenciarlos", indicó en una carta dirigida a Miguel Brechner, presidente del Plan Ceibal.

La descalificación del Banco Mundial al programa nacional se realizó en una publicación de 26 de setiembre, en la que advertía sobre la falta de efectividad de los programas educativos que incorporan tecnología a la enseñanza.

"La evidencia recolectada en muchos países permite afirmar que, sin modificar sus estrategias pedagógicas, los aprendizajes no mejorarán por el solo hecho de introducir tecnología en el aula", señalaba la publicación, y agregaba que el programa "Una computadora por alumno" aplicado en Perú y Uruguay era "totalmente ineficaz" para mejorar el aprendizaje de matemáticas y lectura.

Durante la presentación de la evaluación del aprendizaje de los alumnos que utilizaron la Plataforma Adaptativa de Matemática (PAM) incorporada al Plan Ceibal, Brechner dijo en conferencia de prensa que el Banco Mundial habló "despectivamente" del programa y cometió "errores" que debería "subsanar".

"Lo que el Banco Mundial usó para decir que Ceibal no sirve para nada fue un trabajo de 2009 que medía cuánto habían mejorado los estudiantes en matemáticas por tener una computadora", señaló.

En este sentido, manifestó que era esperable que los resultados en ese momento, dos años después del inicio de la entrega de computadoras, no cambiaran, ya que "por tener una computadora no se mejora en matemáticas", así como "por mirar fútbol no mejora la calidad del jugador".