Nueva sesión ordinaria quincenal celebró la Junta de Soriano con el fin de recibir propuestas y planteos de vecinos a través de los ediles que intervienen en el marco de las mociones previas. El denominado chip canino que se ha impuesto desde el gobierno fue tema redundante en algunos legisladores que se pusieron a favor unos y en contra otros.
El edil Silva por ejemplo se preguntó si se trata “de un chip obligatorio o de una política recaudadora”, también se cuestionó a quién beneficiaría el chip.
Dijo que hay 220 mil perros registrados, estimándose que hay 1 millón 700 mil perros más los callejeros que no pagan patente, hoy deben pagar un chip.
Sacando cuentas dijo que con un valor de $500 cada uno el gobierno estaría recaudando unas 750 millones de pesos preguntándose a quién irá destinado ese dinero señalando que “lo mejor sería destinarlo a la protección animal y fundamentalmente a la castración masiva..
Marcos Morosini por su parte sostuvo que le dejan muchísimas dudas “sobre si esta implementación solucionará el problema de los perros callejeros o que no tienen dueño y la problemática que conllevan. Lo que sí se asegura es un nuevo impuesto y lógico, castiga al ciudadano responsable que tiene todo en regla y una vez más aquellos que no pagan patentes y no hacen tenencia responsable del animal, son los que difícilmente acaten la medida. El tema sigue sin resolverse porque no se dice qué va a pasar con esos animales que no tienen dueños”. Reconoció que lamentablemente se va a tener que cumplir porque ya está aprobado pero reclamó que al menos se le permita al vecino pagarlo en dos cuotas.
Richard Izaguirre mientras tanto defendió lo impuesto por el gobierno nacional señalando que sirve para poner en práctica la tenencia responsable de animales afirmando que no se trata de ningún impuesto sino de hacer cumplir la ley 18.471 y la 19.355
Las Intervenciones
Leonel Silva mostró su malestar por críticas realizadas por edil frenteamplista a planteo realizado por él en sesiones anteriores. “Oportunamente había planteado mi profunda preocupación, por la grosera, inoportuna e injusta decisión del Directorio de OSE, de incluir a las instituciones deportivas y afines en la tarifa comercial del agua. Hice afirmaciones, que hoy sostengo en toda su magnitud, porque es lo que pienso y lo digo, sin que nadie me mande a decirlo. Afirmo una vez más que es una barbaridad lo que acaba de hacer OSE, un atropello hacia instituciones que con enorme esfuerzo y muchas contrariedades están trabajando, ya sea en la órbita deportiva como social”. En otro pasaje de su intervención señaló que no se explica “a título de qué, el señor edil del Frente Amplio, salió con una lista de convenios rubricados por el Estado con diversas instituciones y la ambigüedad surge porque ese no era el tema de mi planteamiento. Me referí a una decisión de la OSE y no a los convenios, que tampoco son inventos de este gobierno, sino que siempre se han hecho. Me referí a un atropello de OSE en perjuicio de instituciones que trabajan gratuitamente para la comunidad, y no a los convenios que no todas las instituciones pueden acceder, porque se hace necesaria una contrapartida que, en la mayoría de los casos, está fuera de su alcance. Son numerosas las instituciones que viven el día a día y muchas veces no les alcanza para cubrir los gastos básicos de su funcionamiento y esa es la realidad, que nadie puede negar”.
Remarcó que “con todo respeto quiero decirle al señor edil del Frente Amplio, que no hablé nunca de los convenios, que hablé y lo seguiré haciendo sobre las arbitrariedades que se cometen y que terminan siempre perjudicando a los que menos tienen. Concluyo afirmando que mi proceder es en legítima defensa de mi pueblo, al que me debo y no me siento mandadero, a diferencia de quienes siempre le están haciendo los mandados a quienes ostentan el poder”.
Luis Rico: Se refirió a pedido de un grupo de personas que practican el ciclismo en forma profesional y otros de forma recreativa quienes pretenden se construya una especie de ciclovía en la nueva ruta Nº 21 que va desde Dolores a Nueva Palmira. Concretamente se solicita que se pueda realizar una ampliación en ambos lados de 1 metro o de 1 ½ metro en el tramo de Dolores al Espinillo, unos 10 km. El planteo se elevará al Ministerio de Transporte. Por otra parte se solicitará a UTE que entube la línea de alta tensión que hoy es aérea por calle Asencio entre Agraciada y Botinelli frente a la escuela Nº 40, con el peligro que esto puede traer a los niños, padres y maestros que concurren a la misma.
Nerina Bionda: Ante dificultades que se han originado, dijo, en estos últimos tiempos en el teatro Artigas de la ciudad de Cardona planteó la necesidad de que en forma urgente se realice una reunión entre Dirección de Cultura y el Municipio de aquella ciudad a los efectos de elaborar un protocolo de funcionamiento de esta sala teatral. Se lamentó que la Intendencia no haya colaborado con el Nodo Cultura y el Gestor Cultural Daniel Fenoglio para proyectar la película “Mi Mundial”.
