El futbolista se enteró a través de los medios y negociará los términos económicos de su salida de la institución, que ya es un hecho.
El consejero aurinegro Ignacio Ruglio confirmó fue Jorge Barrera, presidente de la institución, quien planteó esta decisión en el Consejo Directivo, luego de asumir su error por haber realizado la contratación hace un mes y medio.
“Si bien no creemos que los problemas de Peñarol pasen por Riascos, apoyamos la postura porque Jorge pidió que fuese una decisión del presidente. A pesar de lo crítico que soy con muchas cosas de la gestión, cuando el presidente trae una decisión meditada, es de orden apoyarla”, indicó el líder del sector Sentimiento 1891, quien la semana pasada había pedido terminar con el ciclo de Carlos Sánchez como gerente deportivo.
“El problema de Peñarol es mucho más grande que si Riascos se queda o no, y más teniendo tres meses más de contrato nomás. No vemos que por ese lado esté la solución, pero si el presidente plantea algo así no tiene sentido poner palos en la rueda ni ir contra una decisión del presidente. Esto es una cosa muy mínima”, agregó Ruglio.
“No creo que el rumbo del club cambie estando o no estando Riascos. Habría que haberlo estudiado mucho mejor cuando se trajo”, sostuvo Ruglio sobre el delantero colombiano de 28 años, quien llegó a Uruguay en la madrugada del 9 de agosto y estuvo 56 minutos en cancha. Ingresó en los segundos tiempos contra Defensor Sporting, Rampla Juniors y Juventud de Las Piedras, sin lograr destacarse.
Ruglio manifestó su “preocupación por las medidas de fondo a tomar” y quiere “ver si realmente hay perfilados cambios a hacer para encaminar la situación”. “Este bajón hay que corregirlo con cosas diferentes”, expresó.
En el Consejo Directivo se conformó una comisión de fútbol con seis miembros; Alejandro Ruibal y Diego Shaw por el oficialismo, Carlos Scherschener y Julio Herrera por el movimiento 2809, y Eduardo Barbieri y Eduardo Zaidensztat por Sentimiento 1891.