Si bien el anunciado cierre temporal de Conaprole en Mercedes será compensado con un subsidio a los trabajadores durante los seis meses que dure la medida, la empresa no oculta que está dispuesta a acentuar su postura donde no descartan un cierre definitivo. 80 personas quedan sin trabajo desde enero en una zona donde ya el desempleo toca el 9%.

El último informe del Instituto Nacional de Estadística establece que en el país hay 161.000 trabajadores que no encuentran trabajo, tras haber aumentado el porcentaje de desempleo agravado especialmente en el interior. Los datos conocidos ayer, establecen que en el interior del país el porcentaje pasó rápidamente de 8,5 a 8,9%, mientras en Montevideo quedó en 8,2%. La informalidad en el mercado de trabajo aumentó una décima, y quedó defintivamente fijado en el 22,5%, según dice el informe.

Desde Enero Sin Conaprole

Los trabajadores tenían ayer una última esperanza por la reunión pactada para esta mañana donde se discutirán las condiciones del seguro de desempleo entre el Ministerio de Trabajo, los representantes de la empresa y el sindicato.  Hasta el 23 no se tendrá un panorama claro de la situación. La opción que manejan desde el gremio, es que se aplique un seguro de paro extendido dado que hay versiones de que por haber estado contemplados en la anterior medida, no podrían volver a ser cubiertos por el beneficio. Se trata de 65 operarios y 15 zafrales que totalizan 80.

El argumento de Conaprole es que la planta de Mercedes no es necesaria, dado el actual volumen de operaciones, derivándose a la planta 8 de Villa Rodríguez, que recientemente fue objeto de una profunda transformación, para absorber un volumen incluso mucho más grande del que necesita.

Algunos directivos de Conaprole habrían insinuado que la detención por seis meses podría extenderse a un cierre definitivo, pero que por ahora aplicarán una instancia gradual, lo que ha llenado de preocupación a los trabajadores que no esconden su indignación por la manera como se han realizado los anuncios, dado que el año pasado se argumentó la sequía y ahora  la mayor eficiencia de la planta 8.