Desde noviembre del año pasado el diputado Enzo Malán se ha preocupado y ocupado de la situación en el Centro de Atención al Adolescente y la Familia de Mercedes, administrado por la OSC “Unión - Pro Guardería Infantil”.

Recordó que “los trabajadores vienen denunciando desde hace más de un año que desde que se cambió al coordinador del centro se registran irregularidades en la gestión, persecución de trabajadores que denuncian estas irregularidades y situaciones de violencia y abuso de poder hacia trabajadores.

Desde esta diputación hemos realizado dos pedidos de acceso a la información pública, donde entre otras cosas queda claro que se contrató un ‘sicólogo’ suplente que no tiene título habilitado, llegando a firmar informes como tal, o que el coordinador llegó a expulsar adolescentes yendo contra lo que el centro busca en cuanto a contención e inclusión. El educador referente está separado de su función en el INAU, pero sigue trabajando en esta OSC a cargo de adolescentes, OSC bajo la supervisión de INAU.

Sobre la causa de despido de un trabajador el año pasado nos informaron que existen observaciones escritas sobre el comportamiento de éste, de las cuales no constan copias en los materiales enviados en la respuesta al pedido de acceso a la información pública, y en el MTSS la causa de despido sería ‘reestructura de la propuesta’, en vez de tener 3 educadores con 2 alcanzaría.

Este viernes pasado se despidieron 3 trabajadoras más, justamente de las que denunciaban las irregularidades que se están dando en el centro, sin conocer las causas de este. Tres trabajadoras con una carrera intachable que se enteraron de su despido por telegrama mientras estaban trabajando. Una clara señal: a los funcionarios que denuncian irregularidades, violencia, abusos… se los termina despidiendo. Justo a todo el núcleo sindical.

El presidente del INAU nos ha respondido en más de una ocasión (por Twitter) que realizamos inexactas y altisonantes declaraciones. Desde julio de 2022 el INAU está en conocimiento de diversas denuncias de abuso de poder, de condiciones inadecuadas de trabajo y de vulneración de derechos a funcionarios y destinatarios (adolescencias vulnerables). El presidente del INAU Abdala nos contestó, en noviembre de 2022, que desde la información primaria que recogieron no hubo nada de esto…. Lo cual es preocupante porque el responsable de la política hacia estos adolescentes es el INAU. El INAU no puede mirar para el costado, debe hacerse cargo.

Llegó el momento que el INAU realice una supervisión seria del centro y se instale un tiempo en el mismo para observar cómo funcionan las cosas.

Seguiremos el caso de cerca con el fin que se mejore la gestión en beneficio de las y los adolescentes, sus familias y los trabajadores”, finalizó expresando el legislador.