Cuando la polémica llegó al tema de la seguridad, Andrade aceleró en su dinámica y Manini buscó frases cortas que procuraron contradecir las expresiones de su oponente. Andrade sostuvo que las medidas que buscan dar nuevas pautas a la policía, no pasan por una suerte de "gatillo fácil", sino por una protección que no implica la necesidad de avisar al Fiscal a la hora de una detención, ni mantener bajos salarios.  Manini respondió que la oposición se está alejando del ciudadano honesto y está mirando el tema desde la óptica de quienes desafían a la autoridad, volviendo a insistir en la necesidad de proteger a los ciudadanos honestos ante el avance de una delincuencia cada vez más grande.

Andrade insistió con la problemática de los adolescentes en conflicto con la ley penal duplicando los plazos y agravando las penas, propuestas que parecen más una mirada para la tribuna, que un análisis reflexivo.

En materia de alquileres, Andrade calificó de "feroces" y hasta "crueles" las iniciativas al manejar los plazos con una discrecionalidad absoluta y reiteró el riesgo de las multas para el caso de la demora en entregar la vivienda, una vez que el inquilino ha sido desalojado. Calificó a esas moras como usura pura y volvió a poner el ejemplo de la familia con un hijo enfermo o con problemas de trabajo, como justificativo  para dejar de pagar.  A la inversa, Manini sostuvo que la LUC busca estimular que parte de las viviendas vacías se vuelquen al mercado, lo que requiere dar certeza a los propietarios, que no son ricos poseedores de decenas de inmuebles, sino generalmente personas de escasos recursos que alquilan una unidad para llegar a fin de mes, sosteniendo que la ley protege a los que no pueden tener una garantía, a los estudiantes o a los que están en el Clearing.   Manini replicó que la situación de los asentamientos es gravísima y que fue heredada por este gobierno, porque indudablemente no se solucionó, pese al gobierno de cola que tuvo la administración del Frente Amplio.