Si creemos que la crisis de Venezuela es como una película más de las tantas con las que confundimos las desgracias de las guerras ajenas, no estamos poniendo el ojo en el lugar que corresponde.

Aplaudir o reprobar según de qué lado de la vereda nos encontremos nos aportará poca cosa valiosa aunque por lo general las decisiones de cada uno de nosotros ya estaban tomadas de antemano. Conocer la historia va mucho más lejos que el titular del día y conocer el dolor de la gente cuando las armas se abren paso por encima del razonamiento está lejos de ser para los uruguayos un tema por lo menos: serio.

La última experiencia que nuestro país experimentó en este sentido fue ya hace medio siglo y aún así han seguido los coletazos hasta hoy porque ninguna sociedad logra cerrar del todo las heridas cuando las cosas ocurren con semejante profundidad.

Así que el caso ocurrido el segundo día de un “feliz año” que muchos venezolanos se desearon entre sí sin saber que a la vuelta de la esquina estaban las balas y las bombas tiene que hacernos reflexionar, máxime si pensamos que involucra a mucha gente que se cruza con nosotros en la caja del supermercado, la panadería o donde muchos encontraron aquí la manera de darse una vida a sí mismos como antes nuestros hermanos lo hicieron refugiándose en Europa ante la inminencia de pasarla mal.

La embajada de Venezuela, la misma que en el invierno del 76 fuera el escenario del secuestro de Elena Quinteros cuando buscaba escapar de sus captores, protagonizó el recordado episodio de la ruptura diplomática que el gobierno de entonces dispuso sobre el nuestro como protesta por la atrocidad cometida. Eran tiempos de miedo en las calles, inseguridad en los empleos, abusos en el trato y relatos en voz baja hechos que hoy suenan ridículos y nulos para la gran mayoría de las generaciones más recientes y hoy en nombre de Venezuela vuelve a estar presente.

Esos jóvenes (y muchos no tanto) basan sus opiniones por lo que les llega, que no son otra cosa que informaciones teñidas de intencionalidad. Unos festejan la caída de un tirano que aplastó los derechos, trampeó las elecciones, empobreció al país y se hizo millonario como narcotraficante. Otros deploran que la convivencia internacional con sus correspondientes mecanismos de regulación sabiamente meditados, hayan sido avasallados una especie de sheriff que por tener más armas que los demás puede dirigir a una parte del mundo según sus propias reglas y convicciones.

Decirle que sí al sheriff es muy fácil en esta parte del mundo. Decirle que no (o por lo menos que está confundiendo sus derechos) no es para todos.

Nuestro presidente ha convocado al gobierno para una declaración que resulta atinada y reflexiva sencillamente porque suena a que un dictador decidió sacar del poder a otro dictador. ¿se puede?.

El tema está en el mañana, ya que los analistas internacionales tienen un lío fenomenal a la hora de explicar los hechos de manera convincente. En efecto, las palabras de Trump descalificando y eliminando a los líderes de la oposición como sucesores del chavismo, descolocó a la mayoría. ¿Será que ir por ese camino implicaría un baño de sangre y encima la carga de lidiar con el descontento de los venezolanos que están esperando soluciones rápidas?

¿O será que dejándole al chavismo la responsabilidad de gobierno las aguas se calmarán a cambio de quedarse con el petróleo y el control del narcotráfico?

Aquí nadie es tonto como para creer que Papa Noel pueda darse otra vuelta fuera de fecha. 

Lo que sí es claro es que mientras Washington calcula sus futuras estrategias para no chocar de frente con China, los uruguayos no tenemos otra que esperar que los precios no se disparen, ni nos desarmen el tablado ya que está construido con materiales de otros.